当前位置:首页 » 行测资料

[判断推理] 2015政法干警考试行测备考:三段论之前提型题目分析

发布于:2015-07-15

2015政法干警考试行测备考:三段论之前提型题目分析

 

三段论是历年来政法干警考试题目中考查的重点之一,它主要考查考生是否具有严谨的思维和缜密的逻辑。与其他逻辑判断的题型相比,它有自己独立的解题技巧和思路,所以对其进行单独分析和讲解具有非常重要的意义。而前提型题目又是三段论问题中常常考查到的一种题型,华夏教育专家希望大家重视它的解题技巧。


一、题型特征


三段论前提型题目的题干会给出一个结论和一个前提,要求我们去补充另外一个必须的前提,让结论得以成立。


二、常见问法


以下哪项是上述论证所必须的前提;以下哪项能保证上述推论成立;再加入以下哪项陈述可以推出某结论。


三、解题方法


1.特征排除法


根据三段论的四种标准形式可以得出五个特征:(1)三段论会涉及三个概念,每个概念出现两次;(2)前提消去“是B,所有B”得到结论;(3)在两个前提中,量词“所有”至少要出现一次;(4)前提有“有些”,结论一定有“有些”;(5)前提有“否定”,结论有“否定”。通过这五个特征,可以快速排除错误的选项,从而确定正确的选项。


【例题】有些南京人不爱吃辣椒。那么有些爱吃甜食的人肯定不爱吃辣椒。以下哪项能够保证上述推理成立?


A所有南京人都不爱吃辣椒 B 有些南京人爱吃甜食


C所有爱吃甜食的人都爱吃辣椒 D所有南京人都爱吃甜食


【答案】D。华夏解析:本题属于三段论前提型题目,运用五种特征可以快速排除选项。首先前提有“有些”,结论有“有些”,所以另一个提前需要“所有”的概念,排除B选项;前提出现了“爱吃辣椒”,结论也出现了“爱吃辣椒”,所以另一个前提不能再出现“爱吃辣椒”,排除AC选项;所以得出正确答案为D


2.主谓拆分法


所谓主谓拆分法,指的是在结论的主语后面,添加“是X,所有X”,将结论形成两个前提,再对应已知前提,找到X的概念,即可以找到需要我们补充的另一个前提了。


【例题】有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?


A.有些艺术家是大嗓门


B.所有大嗓门的人都是艺术家


C.所有艺术家都是大嗓门


D.有些大嗓门的人不是艺术家


【答案】C。华夏解析:本题属于三段论前提型题目,运用主谓拆分法即可解决。在结论“有些留大胡子的人是大嗓门”的主语后面添加“是X,所有X”,形成“有些留大胡子的人是X,所有X是大嗓门”这两个前提。将其对应到已知前提“有些艺术家留大胡子”,有些艺术家留大胡子就等价于“有些留大胡子的是艺术家”。所以我们找到X的概念就是“艺术家”,而另一个前提则是“所有艺术家是大嗓门”。所以正确答案为C选项。