数据比例题型，是可能性推理中经常考到的一种题型，也是政法干警考试的一个行测高频考点，华夏教育专家就考试中可能涉及的题型和广大考生做详细的梳理。所谓数据比例，其含义就是题干当中用数据或者比例来推出结论的一种材料形式。在做这类题目的时候，其质疑角度有两个：首先，是单一数据没有比较的话，是没有绝对的大小之分;第二，数据有比较，但数据之间的比较是否能够直观反映结论想要表面的观点。经过总结和归纳，这类题目有常见的四种漏洞需要我们去关注。
一、仅有绝对数不能说明相对数要说明的问题，选项要直接或者间接给出相对数。
【例题1】疾病预防控制中心的研究报告认为，烟草使用是首要的可预防死因，每年全世界有500万人死于烟草相关疾病，其中每年死于二手烟的人数也高达60万，四分之一以上为儿童。
以下各项如果为真，哪项最不能质疑上述观点?
A.每年全世界有500多万人死于因运动不足而引发的疾病
B.每年全世界有500多万人死于因生活不规律而引发的疾病
C.每年全世界不低于1405万人的可预防死因并非烟草相关疾病
D.每年全世界因心理调适不当引发的疾病成为人类首要的可预防死因
【答案】C。华夏解析：注意题目要求选择不能质疑的一项。题干由“每年全世界有500万人死于烟草相关疾病”得出“烟草使用是首要的可预防死因”的观点。由此可知500万是单一的绝对数。
A项和B项分别通过数据说明“运动不足”和“生活不规律”是首要的可预防死因，D项说明“心理调适不当”是首要的可预防死因，都削弱了题干观点。C项的1405万人可能是由很多种其他原因引起的总和，并不能由此说明“烟草使用不是首要的可预防死因”，不能削弱题干观点。故答案选C。
二、仅有相对数不能说明绝对数要说明的问题，选项要直接或间接给出绝对数。
【例题2】目前，中国人的交流方式已经大大改变，人们普遍使用互联网进行思想情感交流，因为有关部门最近在一所高校所做的一项调查表明，学生中经常利用互联网进行思想情感交流的人已占到被调查对象的95%。
下列陈述中哪项判断最能削弱上述观点。
A.大学生追求时尚，对新技术容易适用
B.仅有5%的接受调查的大学生正在学习互联网技术
C.调查范围太小，恐怕不能反映当前所有中国人的真实情况
D.有些大学生仍然喜欢传统的书信交流方式
【答案】C。华夏解析：题干论点是人们普遍使用互联网进行思想情感交流，论据是调查表明，学生中经常利用互联网进行思想情感交流的人已经占被调查对象的95%。95%是题干中单一的相对数。
A项支持了论据，B项学习互联网技术与用互联网进行交流不是一个概念。D项喜爱书信交流不代表不使用互联网交流，C项通过直接解释相对数范围太小来表面绝对数太小来削弱论据，故答案选C。
三、单一数据或比例缺少比较的情况下，不能说明问题。选项要提供相对应的数据或者比例进行比较。
【例题3】据调查，某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。
以下最能削弱上述论证的一项是：
A.很多老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路
B.车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用
C.当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统
D.安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用
【答案】C。华夏解析：题干通过调查得出结论：车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。题干要找最能削弱论证的一项，即要从调查无法推出结论入手。C项说明无论有无迷路经历的司机都只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统，则由调查不足以推出结论，削弱了论证关系。A项老司机不能代表所有司机，削弱程度有限;B项直接反驳了结论，不是从论证上进行削弱;D项是无关项。故答案选C。
四、仅有部分比例数不能说明问题，选项要结合整体比例说明问题。
【例题4】根据最近一项调查显示，近年来在某市外资企业高收入(指合法收入为年薪12万元以上)人群中，外国留学归来的人(简称“海归派”)数占60%以上，这充分说明国内大学毕业的人(简称“本土派”)在该市外资企业中获得高工资极为困难。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论?
A.在该市外资企业中，“本土派”人数占40%
B.在该市外资企业中，“本土派”人数超过50%
C.在该市就业的人群中，“海归派”仅为“本土派”的10%
D.在该市就业的人群中，“海归派”与“本土派”的人数比例约为6∶4
【答案】B。华夏解析：题干的论点是“本土派”在该市外资企业中获得高工资极为困难，得出该结论的论据是“高收入人群中，海归派占60%以上”。60%是海归派占某市外资企业高收入人群的比例，属于部门比例数。则选项需要提供相应的整体比例数。
要加强题干结论，则要补充论据：必须是“海归派”在外资企业中的人数小于60%，才能由其在高收入人群中的比例大于60%，得出结论。故答案选B。
